Từ đánh giá sẵn sàng đến di chuyển và vận hành, TES đồng hành cùng doanh nghiệp trong hành trình đám mây.
Tỷ lệ doanh nghiệp Việt Nam sử dụng dịch vụ đám mây đã tăng nhanh trong ba năm gần đây, nhưng phần lớn vẫn đang ở giai đoạn ban đầu. Thường gặp là tình trạng doanh nghiệp đưa vài ứng dụng lên đám mây theo cách chuyển nguyên trạng, không tối ưu kiến trúc, dẫn đến chi phí cao bất ngờ sau vài tháng sử dụng và không tận dụng được lợi thế thực sự của đám mây.
Thành công với đám mây không chỉ là chuyển ứng dụng, mà là thay đổi cả kiến trúc ứng dụng, mô hình vận hành, và tư duy chi tiêu. Đây là lý do giai đoạn chiến lược và đánh giá sẵn sàng có vai trò quan trọng không kém giai đoạn triển khai.
Phân tích toàn bộ danh mục ứng dụng hiện có, phân loại theo mức độ phù hợp với đám mây, đề xuất thứ tự chuyển dịch. Lập bản đồ phụ thuộc giữa các ứng dụng để tránh chuyển dịch thiếu đồng bộ gây gián đoạn.
Thiết kế kiến trúc trên AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform theo khung kiến trúc tốt nhất của từng hãng. Bao gồm thiết kế mạng, bảo mật, danh tính, giám sát, quản lý chi phí, sao lưu và phục hồi.
Thực hiện di chuyển ứng dụng theo một trong sáu mô hình: chuyển nguyên trạng, mua lại, tái cấu trúc, tái kiến trúc, giữ lại, loại bỏ. Mỗi ứng dụng được chọn mô hình phù hợp dựa trên giá trị nghiệp vụ, công nghệ, và chi phí.
Thiết kế mô hình lai giữa trung tâm dữ liệu nội bộ và đám mây công cộng, hoặc mô hình đa đám mây giữa nhiều nhà cung cấp. Bao gồm kết nối mạng chuyên dụng, quản lý danh tính liên kết, đồng bộ dữ liệu.
Triển khai đám mây riêng trong trung tâm dữ liệu doanh nghiệp với VMware Cloud Foundation hoặc các giải pháp tương đương. Phù hợp với doanh nghiệp cần lợi thế vận hành của đám mây nhưng không thể đưa dữ liệu ra đám mây công cộng vì lý do tuân thủ.
Triển khai mô hình FinOps để quản lý và tối ưu chi phí đám mây liên tục. Bao gồm gắn thẻ tài nguyên, báo cáo chi phí theo phòng ban, cam kết sử dụng dài hạn, tự động dừng tài nguyên không dùng, tối ưu kích thước máy ảo.
Ba nhà cung cấp đám mây lớn nhất trên thế giới là Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform. Mỗi nhà cung cấp có điểm mạnh và điểm yếu khác nhau. Ngoài ra còn có các nhà cung cấp trong nước như Viettel IDC, VNG Cloud, FPT Smart Cloud với lợi thế về vị trí dữ liệu và ngôn ngữ hỗ trợ.
Danh mục dịch vụ rộng và trưởng thành nhất trên thị trường, phù hợp với doanh nghiệp muốn tiếp cận các công nghệ mới nhất. Có vùng dữ liệu tại Singapore và Tokyo gần Việt Nam. Giá cả cạnh tranh ở phần lớn dịch vụ. Yêu cầu đội vận hành có chuyên môn khá cao do có nhiều tùy chọn và phức tạp.
Tích hợp chặt với hệ sinh thái Microsoft (Windows Server, SQL Server, Active Directory, Microsoft 365), phù hợp với doanh nghiệp đã đầu tư nhiều vào công nghệ Microsoft. Mô hình cấp phép lai (mua một lần dùng cả tại chỗ và đám mây) giúp tiết kiệm chi phí với khách hàng cấp phép dài hạn.
Điểm mạnh nổi bật ở dữ liệu lớn, học máy, phân tích dữ liệu. Cơ sở hạ tầng mạng toàn cầu hiệu năng cao. Danh mục dịch vụ hẹp hơn AWS và Azure nhưng đang mở rộng nhanh. Phù hợp với doanh nghiệp có trọng tâm về dữ liệu và trí tuệ nhân tạo.
Lợi thế về vị trí dữ liệu trong lãnh thổ Việt Nam, đáp ứng yêu cầu của một số khung pháp lý và quy định ngành. Hỗ trợ kỹ thuật bằng tiếng Việt, hóa đơn và thanh toán nội địa. Danh mục dịch vụ hạn chế hơn nhiều so với ba nhà cung cấp quốc tế. Phù hợp với các khối lượng công việc đơn giản hoặc yêu cầu bắt buộc phải ở trong nước.
Phần lớn doanh nghiệp lớn tại Việt Nam đã chọn mô hình đa đám mây, dùng một nhà cung cấp quốc tế làm nền tảng chính cộng với một nhà cung cấp trong nước cho các khối lượng công việc có yêu cầu đặc biệt về vị trí dữ liệu. Lựa chọn nhà cung cấp chính thường dựa trên hệ sinh thái công nghệ hiện có của doanh nghiệp.
Có bốn nguyên nhân phổ biến dẫn đến chi phí đám mây vượt dự kiến. Thứ nhất là chuyển dịch nguyên trạng mà không tối ưu kích thước máy ảo, kết quả là trả tiền cho tài nguyên không dùng hết. Thứ hai là không dừng các tài nguyên phát triển và kiểm thử khi không dùng, đặc biệt ngoài giờ làm việc và cuối tuần. Thứ ba là không tận dụng các cam kết sử dụng dài hạn vốn có thể tiết kiệm 40 đến 70 phần trăm so với giá theo giờ. Thứ tư là chi phí truyền dữ liệu ra ngoài đám mây, thường bị bỏ sót trong dự toán ban đầu.
Triển khai mô hình FinOps với công cụ giám sát chi phí chuyên dụng, kết hợp với các quy trình tối ưu định kỳ, thường giúp giảm 20 đến 40 phần trăm chi phí đám mây trong vòng sáu tháng đầu mà không ảnh hưởng hiệu năng.
Chuyển toàn bộ lên đám mây không phải mục tiêu đúng với mọi doanh nghiệp. Các khối lượng công việc có yêu cầu hiệu năng cao ổn định, độ trễ cực thấp, hoặc bị ràng buộc pháp lý về vị trí dữ liệu thường nên giữ tại chỗ. Các khối lượng công việc có tải biến động mạnh, cần mở rộng nhanh theo nhu cầu, hoặc cần truy cập toàn cầu thường phù hợp với đám mây.
Mô hình lai với khoảng 60 đến 80 phần trăm khối lượng công việc trên đám mây và phần còn lại tại trung tâm dữ liệu nội bộ là cân bằng phổ biến mà chúng tôi thấy ở các doanh nghiệp trưởng thành tại Việt Nam.
Rủi ro khóa nhà cung cấp có nhiều cấp độ. Ở mức sâu nhất là các dịch vụ độc quyền của từng nhà cung cấp như cơ sở dữ liệu không quan hệ chuyên biệt, dịch vụ không máy chủ, học máy được quản lý. Các dịch vụ này mang lại năng suất cao nhưng khó di chuyển sang nhà cung cấp khác. Ở mức thấp nhất là máy ảo và lưu trữ khối cơ bản, tương đối dễ chuyển đổi.
Khuyến nghị thực tế là chấp nhận khóa ở mức độ hợp lý để tận dụng lợi thế năng suất của từng nền tảng, thay vì cố gắng thiết kế hệ thống hoàn toàn trung lập và mất đi các giá trị đem lại. Quan trọng là đánh giá chi phí chuyển đổi và có chiến lược rõ ràng với các hệ thống quan trọng.
Phụ thuộc vào khối lượng dữ liệu và băng thông Internet. Với đường truyền 1Gbps chạy liên tục, chuyển 1TB mất khoảng 2 đến 3 giờ trong điều kiện lý tưởng, chưa tính độ trễ và mất gói. Trên thực tế tốc độ thường bằng 40 đến 70 phần trăm con số lý thuyết. Với dữ liệu trên 100TB, các nhà cung cấp đám mây đều có dịch vụ chuyển dữ liệu vật lý qua thiết bị lưu trữ được gửi đến rồi đưa lên đám mây tại trung tâm dữ liệu của họ.
Với phần lớn doanh nghiệp Việt Nam, di chuyển qua mạng vẫn là lựa chọn chính nhưng cần lên kế hoạch cẩn thận về thời điểm, băng thông dành riêng, và cơ chế kiểm tra tính toàn vẹn dữ liệu.
Khảo sát danh mục ứng dụng hiện tại, phân tích tổng chi phí sở hữu, đề xuất lộ trình di chuyển phù hợp.
Gửi yêu cầu tư vấn